Wat doe je bij "niesschaamte" en hoe reageren anderen of herkennen zij dit als "fear appeals": lees hier de onderzoeksresultaten
Heb jij dat ook “niesschaamte” bij hooikoorts/allergie in deze Coronatijden ?
Wat doe je om minder schaamte te voelen?
Erken je het, spreek je er met anderen over
Let me know
Het viel me op dat ik er minder last van had afgelopen week in theater toen ik af en toe moest kuchten/hoesten op meer dan 1,5 meter afstand.
Soms kan het ook handig zijn om te niezen in de supermarkt om op deze wijze meer afstand te behouden ten opzichte van opdringerige bezoekers die te dicht bij komen. Maar helaas ervaar ik ook dat er genoeg mensen zijn die er niet op reageren.
Hoe ga jij met al deze zaken om?
Lees hier meer over nader onderzoek
We zijn niet erg goed in het identificeren van ziekte als gevolg van hoesten en niezen
BPS Research Digest BPS Research Digest Emily Reynolds juni 2020
Op dit moment zijn de meesten van ons rood alert als het gaat om ziektegeluiden, met snotteren/niezen in de supermarkt of hoesten achter ons in de rij de oorzaak van een aanzienlijk alarm.
En hoewel we misschien willen denken dat we het verschil kunnen zien tussen iemand die zijn keel schraapt en iemand die echt ziek is, suggereert nieuw onderzoek gepubliceerd in Proceedings of the Royal Society B dat we minder goed zijn in het identificeren van bedreigingen dan we denken.
Om te onderzoeken hoe goed mensen ziekteverwekkers kunnen detecteren door hoest- en niesgeluiden, hebben Nicholas M. Michalak van de Universiteit van Michigan en collega's eerst 148 deelnemers gerekruteerd om te luisteren naar 20 audioclips van hoesten en niezen uit online video's. De helft van deze geluiden was van mensen die oprecht ziek waren van verkoudheid of griep, terwijl de andere helft alleen allergieën had of poederachtige kruiden had geconsumeerd en daarom niet besmettelijk was.
Na elke clip gaven de deelnemers aan of ze dachten dat het geluid afkomstig was van iemand met een besmettelijke of niet-besmettelijke aandoening, en werd ook gevraagd hoe zeker ze waren over hun antwoord. Ten slotte voltooiden ze een index van ziektekwesties, die de zorgen over het oplopen van bepaalde ziekten meet.
Maar de deelnemers waren niet beter dan de kans om besmettelijke en niet-besmettelijke hoestbuien en niesbuien correct te identificeren, met een nauwkeurigheid van 45% over de hele linie en geen verschil wat betreft elk type geluid. Deelnemers waren redelijk zeker van hun oordeel - maar in feite waren degenen die er zekerder van waren eigenlijk minder nauwkeurig.
Een tweede studie keek naar de impact van walging op de identificatie van infectieuze geluiden. Het team speelde dezelfde geluiden voor 146 deelnemers - alleen deze keer, naast het identificeren van de geluiden, werd de deelnemers ook gevraagd hoe walgelijk ze ze vonden. Nogmaals, deelnemers waren niet beter dan toeval (42%) bij het detecteren van besmettelijke of niet-infectieuze hoestbuien en niesbuien, en meer zekerheid hield verband met verminderde nauwkeurigheid. Walging had echter wel een impact: hoe meer walgelijke deelnemers hoesten of niezen vonden, hoe groter de kans dat ze het als besmettelijk zouden beoordelen, ongeacht of het werkelijk besmettelijk was of niet. Een derde studie repliceerde deze bevindingen.
Het lijkt er dus op dat we iets eerder als een bedreiging zullen zien als we het walgelijker vinden, maar dat die aanname ons niet van dienst is in termen van nauwkeurigheid. Dit kan een beschermende maatregel zijn: op de lange termijn is het waarschijnlijk veiliger om aan te nemen dat iets onschuldigs eigenlijk besmettelijk is.
De experimenten hier bevatten alleen audio, en het team merkt op dat mensen veel beter zijn in het identificeren van infectieuze geluiden wanneer ze zijn geïntegreerd met andere sensorische informatie - als iemand niest en ook een schorre stem en wallen onder zijn ogen heeft, zullen we waarschijnlijk weten ze zijn ziek; als ze een lepel vol kaneel vasthouden, klaar om een virale uitdaging aan te gaan, is dat waarschijnlijk niet het geval.
Het verschil vertellen tussen een onschuldige en besmettelijke hoest voelt als een nuttig iets om te kunnen doen, vooral gezien de huidige situatie. Maar, zoals uit dit onderzoek blijkt, zijn we er eigenlijk niet zo goed in. “Dus de volgende keer dat je iemand hoort hoesten of niezen”, besluit het team, “laat de diagnose misschien aan de dokter over.”
- Geluiden van ziekte: kunnen mensen besmettelijke ziekten identificeren met geluiden van hoesten en niezen?
Emily Reynolds is een stafschrijver bij BPS Research Digest
Dussssss so what?