Toeval bestaat gewoon 2 jaar na dato op dezelfde dag op kasteel Vaalsbroek

20 september 2019 en 2021 per toeval op dezelfde plek en vandaag ter voorbereiding van een studiedag op kasteel Vaalsbroek te Vaals en 2 jaar terug na afloop van het werk genieten van een wandeling en het terras. Het verschil was dat 2019 op een vrijdag viel en nu de maandag en dat ik nu het terras voor mij alleen had. En nog veel meer verschillen na de watersnood die ook Vaalsbroek overkwam.

Geniet van toeval

Toeval is als een gebeurtenis plaatsvindt zonder oorzakelijkheid. Toeval is een vorm van het ruimere begrip onbepaalde oorzaak, waaronder wordt verstaan iedere gebeurtenis die onbedoeld, ongericht of ongestructureerd het plaatsvinden van een andere gebeurtenis bepaalt.

En ik moest meteen denken aan Maarten van Rossum

maartenvanrossumonline.nl

Toeval bestaat (maar we zijn te stom om het te zien)

DOOR MAARTEN VAN ROSSEM

Complotdenkers, gelovigen en historici slaan de plank vaak volkomen mis met hun theorieën en verklaringen. Omdat ze de rol van het toeval negeren.

Uit: Van Rossem houdt je scherp. Bestel het boek hier.

Tussen de Russische invasie van de Krim en 17 juli moeten er honderden vliegtuigen over het land zijn gevlogen. Maar juist op het moment dat MH17 zich in de buurt van Donetsk bevond, werd er geschoten. Dat was botte, vreselijke pech voor de inzittenden van het vliegtuig. Ze werden het slachtoffer van een stomtoevallige samenloop van omstandigheden.

Bij zo’n incident als dat van MH17 zijn er altijd complottypes die op de proppen komen met de waanzinnigste verklaringen. Ze zeggen dat de schutters handelden in opdracht van Israël, om de aandacht af te leiden van de ellende in de Gazastrook. Of dat westerse soldaten hebben geschoten om een oorlog met Rusland te provoceren; dat soort onzin.

U bent natuurlijk veel te verstandig om dergelijke kolder te geloven. Maar de alomtegenwoordigheid van complottheorieën illustreert de grote menselijke behoefte aan sluitende verklaringen: aan samenhangende verhalen waarin alles een duidelijke oorzaak heeft, en het liefst ook een doel. Die behoefte hebben we allemaal, en historici en journalisten voorzien erin.

We zijn collectief blind voor de grote rol die toeval speelt in ons dagelijks leven. En dan bedoel ik in de eerste plaats toeval als het tegengestelde van intentie: de uitkomst van toevallige samenlopen van omstandigheden, die anders uitpakken dan alle betrokkenen hadden gewild. Dat soort toeval is alomtegenwoordig, maar we lijken het niet te willen zien. Daardoor schrijven we veel meer dan gerechtvaardigd is toe aan onze intenties.